上一页|1|2|下一页
/2页

主题:央行:一二线城市居民对高房价感受有所缓解

发表于2013-12-20

   昨日,央行发布《四季度储户问卷调查》显示,超过6成居民认为目前房价过高。不过,一二线城市居民对高房价的感受有所缓解。
   央行调查显示,居民偏爱的前三位方式依次为:基金及理财产品、房地产和购买债券。选择这三种方式的居民占比分别为26.3%、17.9%和15.9%。房地产已经从原先的首选地位,下滑至第二名。
   央行称,66.5%的居民认为目前房价“高,难以接受”,比上季度降低1.1个百分点,31.1%的居民认为目前房价“可以接受”,2.4%的居民认为“令人满意”。其中,一、二线城市居民的高房价感受有所缓解,分别有73.8%和61.8%的居民认为房价高,较上季度分别回落3.2和3.1个百分点。
   “虽然11月接近20个城市出台了地方调控收紧政策,一定程度上抑制了房价加速上涨,涨幅放缓,但从成交量看,整体市场依然火热,一二线城市日光盘迭出。”但中原地产市场研究部总监张大伟分析认为,部分城市用限价等措施短期抑制了房价上涨,在统计上出现降温假象。而事实上,影响房价上涨的根源目前来看并没有得到明显改善。
   “一二线城市,三四线城市平稳甚至冷清,整体市场冷热不均衡。”张大伟表示,未来3个月内准备出手购房的居民占比为13.2%,与上季持平,是1999年以来的较低水平,但一二线城市房价易涨难跌、涨幅惊人,整体市场已经出现了明显的需求、供给、库存、价格涨幅四不均。
   不过,他表示,持续上涨了近2年的房价,已经超过大部分需求的承受力,市场逐渐开始出现观望。“随着政策的落地执行,楼市有望回归平稳。但从2012年开始的这一轮房价上涨高峰,预计在2014年二季度前很难出现明显改变。”

发表于2013-12-20

扯呢吧,估计是调差的人群不同,结果就不一样了而已,房价一直在涨,怎么可能接受的人越来越多?

发表于2013-12-20

最后一句说的好:2014年二季度前很难出现明显改变

发表于2013-12-20

你看嘛,只是说涨幅放缓,并不是抑制房价,更别提了

发表于2013-12-20

效果甚微

发表于2013-12-20

调控的效果是慢慢体现出来的,这样才会符合市场经济的规律,太快反而有问题

发表于2013-12-20
引用:搜房网友(过客)在2013-12-20 15:20:14写道:
6楼

调控的效果是慢慢体现出来的,这样才会符合市场经济的规律,太快反而有问题

 分析的有道理,欲速则不达嘛

发表于2013-12-20

缓解了?我怎么依然没有接受呢啊?

发表于2013-12-20

看得多了,也就无所谓缓解不缓解了,因为怎么都买不起,只能住井底

发表于2013-12-20

就跟买车一样,人们对兰博基尼的高价位肯定更加缓解,根本就不在乎

上一页|1|2|下一页
/2页